第320章 国际电工委员会（IEC）的难题
国际电工委员会（ieC）总部的会议大楼里，一场没有硝烟的战争即将拉开序幕。
tC2旋转电机技术委员会的紧急会议室，是一间装修风格沉稳、甚至有些古板的房间。厚重的胡桃木长条会议桌，能映出天花板上柔和的灯光。墙上挂着历任委员会主席的肖像，他们严肃的目光，仿佛在审视着今天在座的每一个人。
会议桌的一侧，早已被来自西门子、ABB、通用电气、法雷奥、东芝等全球工业巨头的代表们占据。他们大多是五十岁上下的白人男性，身着剪裁得体的深色西装，彼此之间用熟稔的德语、法语或英语低声交谈，神态轻松，仿佛是在参加一场寻常的俱乐部聚会。这里是他们的主场，他们制定了过去一百年里这个行业的所有规则。
而在这群人目光的焦点处，会议桌的另一侧，红星集团的代表团则显得有些形单影只。
团队的领队，是红星电机事业部的总工程师，李工。
这位一辈子都扑在电机研发上的华国工程师，穿着一套崭新的西装，领带打得一丝不苟，但紧握着笔记本的双手，还是暴露了他内心的紧张。这是他第一次站上如此高级别的国际舞台，周围的每一个名字，都曾是他年轻时只能在教科书和行业期刊上仰望的存在。
坐在他身旁的，是一位名叫皮埃尔·杜邦的法国人。
杜邦先生年近六十，头发花白，戴着一副金丝眼镜，气质儒雅。他是秦奋通过猎头公司，以七位数欧元的年薪重金聘请来的欧洲顶级标准与合规专家，曾在ieC的多个技术委员会担任过顾问。他的任务，就是在这场规则的战争中，为红星充当“导航员”和“翻译官”。
即便有杜邦先生坐镇，他们两个人组成的团队，在这间坐满了行业巨头的会议室里，依然像一群误入旧贵族宴会的闯入者。
西门子的代表，一位名叫克劳斯·施密特的德国人，端着咖啡，眼神轻飘飘地扫过李工和杜邦，嘴角挂着一丝若有若无的、程式化的微笑。
“早上好，杜邦先生，”他用德语说道，声音不大，却足以让周围的人都听见，“没想到会在这里见到您。红星集团一定付出了一个相当可观的价钱。”
杜邦扶了扶眼镜，用同样流利的德语回应：“早上好，施密特先生。为一项能改变行业的技术服务，对我而言，价值远超过金钱。”
简短的交锋，宣告了会议和谐气氛的终结。
上午九点整，委员会主席，一位名叫鲍曼的瑞士工程师准时步入会场。他表情严肃，环视全场后，用沉稳的语调宣布会议开始。
“各位，今天我们聚集在这里，是为了讨论一项新技术——轴向磁通电机，或者按照西门子公司的提议，称之为‘盘式电机’——的标准制定问题。这是一项挑战，也是一个机会。现在，我邀请西门子公司的代表，施密特先生，来阐述你们的提案。”
……
克劳斯·施密特优雅地站起身，向主席微微颔首，随即打开了他面前的投影仪。
一份制作精良、图文并茂的ppt出现在大屏幕上，标题是——《盘式旋转电机国际安全与性能测试标准草案v1.0》。
“先生们，”施密特的声音自信而富有磁性，“我们西门子，联合了ABB、法雷奥等多家欧洲同行，经过严谨的讨论和初步的实验验证，共同起草了这份草案。我们的目标，是为这项新兴技术建立一个负责任的、安全的、能够被全球供应链广泛接受的行业标准。”
他一边说，一边分发手中厚达上百页的草案文件。
李工和杜邦也拿到了一份。
李工几乎是立刻就翻到了最核心的测试规程部分，他的眉头瞬间紧紧锁了起来。
施密特仿佛预料到了他的反应，故意放慢了语速，重点介绍着草案中的几个关键条款。
“首先，关于电机的可靠性与耐久性。我们建议，引入ieC60068-2-78标准中最为严苛的测试条件。即，将电机置于温度85摄氏度、相对湿度85%的恒温恒湿箱中，进行长达5000小时的连续无故障运行老化测试。”
杜邦先生的脸色微微一变，他在李工的耳边低声用英语说道：“这是个陷阱。这个测试是为那些安装在热带户外、或重化工环境里的大型传统电机设计的。它们的定子巨大，散热路径长，有足够的物理空间来做绝缘和防护。而你们的轴向磁通电机结构紧凑，散热路径短，这种极端的、与实际应用场景不符的长时间高温高湿测试，会极大地放大你们结构上的劣势。”
李工没有说话，只是用笔在“5000小时”这个数字上，重重地画了一个圈。
施密特继续说道：“其次，关于电气安全，特别是绝缘性能。我们认为，应当沿用现有径向磁通电机的耐压测试模型，并重点考察绕组在浸漆固化后的层间绝缘强度。我们有一套成熟的、经过几十年验证的测试方法……”
李工的笔尖再次停下。红星的“天狼星”电机，为了追求极致的功率密度，采用了全新的扁平绕组技术和封装工艺，其绝缘体系和传统的浸漆绕组完全不同。用对方的标准来测，无异于削足适履。
最让李工感到愤怒的是，施密特滔滔不绝地讲了近二十分钟，ppt上展示了各种严苛的、偏门的测试条款，但对于轴向磁通电机最核心、最革命性的优势——例如，远超传统电机的功率重量比、扭矩密度、以及动态响应速度——整个草案中，竟然只字未提！
这已经不是偏见了。
这是一份精心设计的、充满技术陷阱的“毒丸”提案。
它的目的不是为了建立一个公平的标准，而是为了通过制定规则，合法地将一个颠覆性的竞争对手，扼杀在摇篮里。
施密特介绍完毕，自信地坐下，会议室里，西门子和ABB的代表们纷纷点头，表示赞同。
气氛，对红星而言，已经压抑到了极点。
……
委员会主席鲍曼先生扶了扶眼镜，目光转向了会议桌的另一端。
“感谢施密特先生的详细介绍。现在，我想听听来自红星集团代表的意见。”
所有人的目光，瞬间聚焦在了李工和杜邦的身上。
杜邦先生正准备开口，用他那圆滑老练的外交辞令来应对。但李工却轻轻按住了他的手臂，自己站了起来。
这位来自华国的工程师，深吸了一口气。他知道自己的英语口音很重，词汇量也远不如这些在国际场合游刃有余的欧洲精英。但他更知道，技术的问题，最终还是要靠技术来回答。
“mr.Chaira，getle…”
李工开口了，声音有些干涩，但很清晰。
“i...ihavereadthisdraft.ihavequestios.”
他没有去看施密特，而是直视着主席鲍曼。
“first，the5000hourstest.85degree，85percethuidity.”他举起那份草案，指着那一页，“why?forlicatiosceario?thisotor，ourotor，isforelectricvehicles，forrobotics，fordroes.notforauclearpowerpt'soligpupithejugle.”
他的用词简单直接，甚至有些粗糙，但意思却一针见血。
“thetestditiotatchtherealworld.thistest...isotsciece.itis...prejudice.”
施密特脸上的笑容僵住了。他没想到这个看起来沉默寡言的华国工程师，言辞会如此犀利。
李工没有停下，他翻到下一页。
“sed，theisutiotest.yourthodisforoldotors，forradialfxotors.ourotor，theaxialfxotor，hasatotallydifferetstructure.theheatpathisdifferet.thehotspotsaredifferet.usigyourthodtotestourotor…”
他停顿了一下，似乎在寻找一个合适的词。
全场一片寂静，所有人都在等着他的下文。
“it’slike…igthestadardsforahorse-drawcarriagetoasureaoderautoobile.”
石破天惊！
这句话一出，整个会议室的空气仿佛都凝固了。
杜邦先生的眼中闪过一丝惊讶，随即是深深的赞赏。他知道，这句朴素却力道千钧的比喻，比他说一百句专业术语都管用。
李工继续用他那带着口音的英语，一字一句地说道：“youdo'ttestacarbycheckigthequalityofthehayiteats.youtestitsspeed，itsfuelefficiecy，itssafety.thisdraft...itolytalksabouthay.itdoesottiospeedatall.whereispower-to-weightratio?whereistorquedesity?thesearetheostiportatparatersforthisewtechology.Butiyouroe-hudred-pagedraft，”他举起那份文件，轻轻晃了晃，“notasigleword.”
“thisisotastadard.thisisawall.Awallbuilttoblockaewtechologyyoucaotpetewith.”
说完，李工坐了下来。他的胸膛在微微起伏，但他看着施密特的眼神，没有丝毫的退缩。
会议室里，死一般的寂静。
施密特脸色铁青。他引以为傲的、充满技术辞令的专业提案，被对方用最简单的逻辑，剥得体无完肤。
……
僵局。
彻彻底底的僵局。
ABB的代表试图为施密特辩护，称这些测试是出于“最高等级的安全考量”，但他的话在李工“用马车标准衡量汽车”的比喻面前，显得苍白无力。
会议的气氛变得紧张而尴尬。
委员会主席鲍曼先生清了清嗓子，他知道，自己必须出来收拾局面了。作为主席，他的首要任务是维持委员会的运转和程序的公正，而不是裁决哪一方的技术更优越。
“先生们，请冷静。”他沉声说道，“很显然，我们对于如何评估这项新技术，存在着根本性的分歧。这在ieC的历史上，并非没有先例。当一项颠覆性技术出现时，标准的制定总是伴随着激烈的争论。”
他双手交叉，放在桌上，摆出了一副中立、权威的姿态。
“为了推进工作，也为了保证程序的公平性，我在此提出一个折中方案。”
所有人都看向他。
“我提议，给予所有相关方一个为期三个月的准备期。”
“在这三个月内，由西门子及其合作伙伴，以及红星集团，各自独立准备一份完整的新标准草案。请注意，是完整的草案。”
鲍曼加重了语气：“并且，你们提交的每一条标准、每一个测试方法、每一个参数限值，都必须附上详尽、完整、可供核查的实验数据作为支撑。没有数据支撑的条款，将不被委员会接受。”
“三个月后，tC2技术委员会将再次召开会议，对两份（或多份）提案进行公开评审，然后，我们将以投票的方式，来决定未来标准的基础框架。”
这个方案一出，施密特和ABB的代表交换了一个不易察觉的眼神，他们原本紧绷的嘴角，出现了一丝松动。
公平吗？
表面上看起来，无比公平。给了双方同等的时间，提出了同样的要求。
但李工和杜邦的心，却沉了下去。
他们都清楚地知道，这看似公平的背后，隐藏着巨大的不公平。
比拼附带完整实验数据的标准草案，这比的是什么？
比的不是一两项技术突破，而是整个公司的研发体系、实验中心的规模、工程师团队的人数、以及几十年积累下来的庞大的数据库。
换句话说，这是在比“家底”。
西门子、ABB，这些百年工业巨头，拥有遍布全球的顶级实验室，数以万计的工程师，以及积累了如同海洋般浩瀚的电机测试数据。对他们而言，三个月内拿出一份数据翔实的草案，即便有难度，也完全在能力范围之内。
而红星呢？
他们有天才的设计，有领先的产品，但他们的实验室建成才多久？他们的测试工程师有多少人？他们的数据积累，与这些巨头相比，可能连一个零头都不到。
这是一场大卫与歌利亚的赛跑，而裁判只给了双方同样的时间。
会议结束了。
在收拾文件离开时，李工清晰地听到施密特用德语对身旁的ABB代表轻声说：“三个月，让我们看看那个来自华国的作坊能拿出什么。也许是一份漂亮的ppt演示文稿吧。”
那轻蔑的语气，像一根针，深深刺痛了李工的自尊心。
走出会议大楼，日内瓦的阳光有些刺眼。杜邦拍了拍李工的肩膀，低声说：“别在意他们。比赛才刚刚开始。”
李工没有说话，他走到一个安静的角落，立刻拨通了远在沪市的秦奋的电话。
他用最快的速度，将会议的情况，尤其是鲍曼主席的“公平”提案，向秦奋做了汇报。电话那头，秦奋一直安静地听着。
当李工用沉重的语气说完最后一句话时：“秦总，这是一场硬仗。他们这是要跟我们比拼家底厚度。我们的实验室，我们的数据积累……”
电话那头，传来了秦奋平静而沉稳的声音，那声音里，没有一丝一毫的慌乱，反而带着一股强大的自信。
“李工，不要担心实验室，也不要担心数据。”
“他们想比家底？很好。”
“那就让他们看看，我们红星的家底，到底有多厚。”